وابستگی به مسیر و مقاومت نهادی: چرایی ناکامی اصلاحات ضد فساد در ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه علوم سیاسی ، واحد شهرضا ،دانشگاه آزاد اسلامی ،شهرضا ، ایران
2 گروه علوم سیاسی، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران
چکیده
اصلاحات ضد فساد در ایران، با وجود ضرورت روزافزون و فشارهای داخلی و بین‌المللی، طی چند دهه گذشته به دلیل موانع نهادی، فرهنگی و ساختاری، به نتایج مؤثر و پایدار دست نیافته‌اند. این پژوهش با رویکرد تحلیل نهادی و روش کیفی، به بررسی چرایی ناکامی این اصلاحات می‌پردازد. داده‌ها از طریق تحلیل ۲۴ سند رسمی و انجام ۱۸ مصاحبه نیمه‌ساختاریافته با کارشناسان، مدیران دولتی و سیاست‌گذاران حوزه حکمرانی گردآوری شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که سه سازوکار اصلی در شکل‌گیری مقاومت نهادی نقش تعیین‌کننده دارند: نخست، وابستگی تاریخی و قفل نهادی که مانع از تغییر در مسیرهای تثبیت‌شده می‌شود؛ دوم، تعامل ناسالم میان نهادهای رسمی و شبکه‌های غیررسمی قدرت که موجب تداوم روابط غیرشفاف و بازتولید الگوهای فسادزا می‌گردد؛ و سوم، پراکندگی نهادی و ضعف هماهنگی بین دستگاه‌های متولی که ظرفیت اجرایی اصلاحات را تضعیف می‌کند. این نتایج نشان می‌دهد بدون اصلاح تدریجی ساختارهای نهادی، افزایش شفافیت و تقویت استقلال نهادهای نظارتی، سیاست‌های ضد فساد در ایران همچنان ناکام خواهند ماند. در پایان، مقاله پیشنهادهایی عملی برای کاهش مقاومت نهادی، تقویت پاسخگویی سازمانی و نهادینه‌سازی اصلاحات پایدار ارائه می‌کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Path Dependence and Institutional Resistance: Explaining the Failure of Anti-Corruption Reforms in Iran

نویسندگان English

Mohammad Reza Abyari 1
Mohammad Ali Shahriari 2
1 Department of Political Science, Shahreza Branch, Islamic Azad University, Shahreza, Iran
2 Department of Political Science, Bushehr Branch, Islamic Azad University, Bushehr, Iran
چکیده English

Anti-corruption reforms in Iran, despite increasing necessity and internal and international pressures, have failed to achieve effective and sustainable results over the past decades due to institutional, cultural, and structural barriers. This study, employing an institutional analysis approach and qualitative methods, examines the reasons behind the failure of these reforms. Data were collected through the analysis of 24 official documents and 18 semi-structured interviews with experts, government officials, and policymakers in the governance sector. The findings indicate that three main mechanisms play a decisive role in shaping institutional resistance: first, historical dependence and institutional lock-in, which prevent changes along established paths; second, unhealthy interactions between formal institutions and informal power networks, which perpetuate opaque relationships and reproduce corruption-prone patterns; and third, institutional fragmentation and weak coordination among responsible agencies, which undermine the implementation capacity of reforms. The results suggest that without gradual institutional restructuring, increased transparency, and strengthened independence of supervisory bodies, anti-corruption policies in Iran will continue to fail. Finally, the study offers practical recommendations for reducing institutional resistance, enhancing organizational accountability, and institutionalizing sustainable reforms.

کلیدواژه‌ها English

Anti-corruption reforms
Institutional analysis
Path dependence
Institutional resistance
Transparency
Institutional independence

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 14 اردیبهشت 1405

  • تاریخ دریافت 06 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 03 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش 24 آذر 1404