فساد به مثابه فرآیندی اجتماعی از معاملات دو طرفه تا معاملات شبکه ای

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 سرپرست معاونت برنامه ریزی و مدیریت منابع و دبیر کمیسیون علمی - تخصصی اداره کل بازرسی استان قم
2 کارشناس ارشد مدیریت دولتی
چکیده
درباره ی فساد، مطالب زیادی به رشته تحریر در آمده است که هر کدام از زاویه ای خاص به این پدیده ی مهم در جوامع انسانی اشاره دارد. در این مقاله جان واربرتون فساد را به عنوان فرایندی اجتماعی در نظر گرفته و معتقد است اگر فساد را به عنوان یک فرآیند اجتماعی درک کنیم، باید بازیگرانی که در این سیستم اجتماعی مشارکت دارند را شناسایی نماییم. واربرتون معتقد است مشکل برنامه های پیشگیری از فساد این است که شبکه های فساد و شبکه های اجتماعی مشابه یکدیگر هستند و به یک روش عمل می کنند. همگی ما در جهانی با شبکه های اجتماعی متفاوت بر مبنای ارتباط، روابط شخصی و منافع مشترک فعالیت داریم. اجتماعی برخورد کردن یک نیاز انسانی است. واقع بینانه نیست اگر باور کنیم مدیریت منطقی می تواند از ایجاد شبکه های اجتماعی در مقامات نهادهای بخش دولتی جلوگیری کند. فساد به منظور محدود کردن افراطی تعاملات شخصی انسانی می تواند کارایی را در نهادهای بخش دولتی تا آنجا کاهش دهد که مانع رشد آنها شود. بوروکراسی منطقی وبر یک داستان آرمانی است که نه ممکن و نه مطلوب است. چالش نهادهای ضدفساد، تلاش برای تدوین مدلی از بوروکراسی و سیاست است که بتواند واقعیت روابط شخصی و شبکه های اجتماعی را منسجم سازد، در حالی که تصمیمات همیشه و صرفا در راستای منافع عموم باشد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Corruption as a social process

نویسندگان English

reza delavari 1
alireza kohan khaki 2
1 sazman
2 k
چکیده English

In this article, John Warburton will argue that understanding corruption as a social process has implications and advantages that provides insights about the way corruption functions. he suggests that such in sights can also inform corruption prevention programs. The orthodox way to approach corruption these days is to examine the institutions and systems that allow corruption occurs. Warburton believes that corruption prevention programs is that corrupt networks and social net works look similar to each other and function in the same way. We all operate in a world of differentiated social networks based on communication, personalised relations and shared interests. To act socially is a human need. It is simply not realistic to believe that rational managerialism can prevent the creation of social networks involving public sector agency officials. To radically restrict personalised human inter action would reduce efficiency in public sector agencies to such a low level as to make them non viable. Weber's totally rational bureaucracy is an idealised fiction that is neither possible nor desirable. The challenge for anti corruption agencies is to attempt to formulate a model of bureaucracy and policy formulation that can integrate the reality of personalised relations and social networks whilst ensuring decisions are always made in the interests of the 'the public' alone.

کلیدواژه‌ها English

corruption
social process
corruption networks
social networks

  • تاریخ دریافت 30 خرداد 1401