نقش آمبودزمان به عنوان نهاد نظارت فراقضایی در ارتقاء سرمایه اجتماعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مدیریت نظارت و بازرسی دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری
2 عضو هیات علمی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری
چکیده
این مقاله با هدف تبیین نقش آمبودزمان به عنوان نهاد فرا قضایی در بهبود و ارتقاء سرمایه اجتماعی با روش توصیفی- تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانه ای و مطالعات و پژوهش های صورت گرفته، انجام شده است. در نظام های حقوقی بسیاری از کشورها آمبودزمان به عنوان یکی از مهمترین ساز و کارهای نظارتی فرا قضایی به منظور رسیدگی به شکایات شهروندان و اشخاص بر علیه ادارات دولتی و نهادهای عمومی عمل می نماید. ایرادهای وارده در خصوص رسیدگی قضایی به شکایات نظیر فرایند رسیدگی طولانی، هزینه، پیچیدگی و عدم انعطاف این شیوه موجب گرایش به روش غیر قضایی و در نتیجه توسعه نهاد آمبودزمان گردیده است. علاوه بر این، قابلیت ها و ظرفیت های دیگر آمبودزمان ها نظیر انجام نظارت و بازرسی های برنامه ریزی شده و در راستای آن ارائه پیشنهادها و راهکارهایی با اهداف پیشگیری از فساد، احقاق حقوق شهروندان، بهبود فرایندها و افزایش کارایی دستگاههای اجرایی، موجبات افزایش رضایتمندی و اعتماد عمومی به دستگاه های اداری و مشارکت بیشتر مردم را فراهم می نماید. این نهاد با نقشی که در ایجاد ارتباط بهتر بین مردم و دستگاه های اداری ایفا می کند می تواند بر بهبود و افزایش سرمایه اجتماعی که ارتباط مستقیمی با کیفیت ارتباطات، مشارکت و اعتماد افراد به یکدیگر و حاکمیت دارد تأثیر گذار باشد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The role of Ombudsman as an extra judicial institution in the promotion of Social Capital

نویسندگان English

hanieh poorkhodabakhshi 1
hadi ramazanian 2
1 u. oloom ghzaee
2 u. oloum ghazaee
چکیده English

The purpose of this article is to explain the role of ombudsman as an extrajudicial institution in improving and promoting social capital through a descriptive analytical method using library resources and studies and researches. In the legal systems of many countries, ombudsman is one of the most important extra-judicial mechanisms to handle the complaints of citizens and individuals against government departments and public institutions. The Objections of judicial proceedings such as the lengthy process, cost, complexity, and inflexibility of this approach have led to a tendency to be nonjudicial and thus to the development of the ombudsman. In addition, other capabilities of the ombudsman, such as conducting planned supervision and inspections and providing recommendations and solutions with the goals of preventing corruption, enforcing citizen rights, improving processes and enhancing the efficiency of executive bodies increase public satisfaction and trust in office systems and greater public participation. This institution can be effective in creating a better relationship between people and the administrative bodies. Also, it can contribute to the improvement and enhancement of social capital that has direct relation with quality of communication, participation and people ,s trust in each other and sovereignty.

کلیدواژه‌ها English

ombudsman
extra judicial institution
social Capital
prevention of corruption

  • تاریخ دریافت 08 تیر 1401