تحلیل حقوقی تفاوت‌ها و شباهت‌های بین حسن جریان امور و اجرای صحیح قوانین موضوع اصل ۱۷۴ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران
2 دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تهران، پردیس قم
3 دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی
چکیده
قانون برای حسن جریان امور وضع شده و مشخصه بارز آن، عادلانه، عمومی و فراگیر بودن است، التزام به اجرای قانون از جانب قوای قضائیه و مجریه وافی به مقصود نیست بدین لحاظ، لزوم نظارت بر حسن جریان امور و اجرای صحیح قوانین احساس می شود، بر اساس اصل ۱۰۹ قانون اساسی، قوه قضائیه وظیفه و حق نظارت بر حسن اجرای قوانین را از طریق نظارت قضات در دادگاه ها، دیوان عالی کشور، دیوان عدالت اداری و نظارت سازمان بازرسی کل کشور بر حسن جریان امور و اجرای صحیح قوانین عهده دار است. نتایج این پژوهش که با بهره گیری از روش کتابخانه ای و متد تحلیل روایت در سال ۱۳۹۲ به انجام رسید نشان داد که حسن جریان امور جنبه نظری و سلیقه‌ای دارد، پس باید اجرای قوانین را بر حسن جریان امور ترجیح داد و پیش بینی حسن جریان امور را در مرحله وضع قانون متمرکز نمود. چکیده
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Legal Analysis of the differences and similarities between the good process of the affairs and proper implementation of the laws in the principle 174 of the constitution of the Islamic Republic of Iran

نویسندگان English

morteza vahedi 1
alireza azarbayjani 2
Mohammad Bagheri komar oliya 3
1 u. tehran
2 u. tehran
3 u.
چکیده English

law is enacted to have a good process of the affairs and its distinguishing features including justness, and its inclusiveness. Obligation to law enforcement on behalf of judiciary and executive branches is not adequate, therefore the good process of the affairs and proper implementation of the laws need supervision. On the basis of principle the 156 of Iranian constitution, the judiciary branch has the responsibility to supervise the good enforcement of the rules through controlling court judges, Supreme Court, administrative court of justice and general inspection organization. The result of this research using the comparative studies, library and narration analysis method which was accomplished in 2012 indicate that the good process of the affairs is a matter of discretion. Hence this is the enforcement of rather the good process of the affairs which is preferred and later should be postponed to when th legislated.
Key words: Supervision, the good of the affairs process, proper enforcement of the rules, similarity, segregation.

کلیدواژه‌ها English

Supervision
the good of the affairs process
proper enforcement of the rules
similarity
segregation
دوره 5، شماره 2 - شماره پیاپی 16
تابستان 1392
صفحه 117-132

  • تاریخ دریافت 06 خرداد 1401